Ciudad de M\u00e9xico.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirm\u00f3 la sanci\u00f3n impuesta, consistente en la p\u00e9rdida o cancelaci\u00f3n del registro como candidata y candidatos, a F\u00e9lix Salgado Macedonio, Pablo Am\u00edlcar Sandoval Ballesteros y Adela Rom\u00e1n Ocampo, precandidatos al Gobierno de Guerrero, as\u00ed como a Ra\u00fal Mor\u00f3n Orozco, candidato a Gobernador de Michoac\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos aprobados, en acatamiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, determinan que la omisi\u00f3n de presentar informes de gastos de precampa\u00f1a por parte de la y los precandidatos cuando ejercieron recursos en dicha etapa es una falta grave mayor, ya que vulnera la fiscalizaci\u00f3n y comprueba el dolo en dicha conducta.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la autoridad electoral acredit\u00f3 la falta de voluntad o disponibilidad de la y los ciudadanos que ostentaron precandidaturas para presentar el informe de precampa\u00f1a dentro del plazo establecido por la legislaci\u00f3n y, en su caso, el momento en el que fue presentado no permiti\u00f3 al Instituto determinar el origen y destino de los recursos usados en el periodo de precampa\u00f1a y, en consecuencia, impide la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n
En su acuerdo, el INE cambi\u00f3 la sanci\u00f3n impuesta a Luis Walton Aburto, precandidato de Morena a la Gubernatura de Guerrero, ya que present\u00f3 un informe que incluye gastos de precampa\u00f1a realizados, por lo que no se acredita que haya intentado burlar la fiscalizaci\u00f3n al presentar un informe en ceros y a destiempo como en los dem\u00e1s casos, por lo que \u00fanicamente se le impone una sanci\u00f3n econ\u00f3mica equivalente a 217 mil 200 pesos.<\/p>\n\n\n\n
No entregar los informes abre la puerta a la opacidad<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n El Consejero Presidente del INE, Lorenzo C\u00f3rdova, record\u00f3 que trasparentar el origen y destino del dinero invertido en la pol\u00edtica ha sido el objeto de una larga lucha de quienes por m\u00e1s de dos d\u00e9cadas han exigido y conseguido que haya equidad en las contiendas electorales.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo es un tema pol\u00edtico, sino estrictamente jur\u00eddico y tiene que ver con la imposici\u00f3n de sanciones a una serie de irregularidades en materia de fiscalizaci\u00f3n que han sido confirmadas por la m\u00e1xima autoridad jurisdiccional electoral de nuestro pa\u00eds\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que el Tribunal Electoral resolvi\u00f3 y dio la raz\u00f3n al INE al determinar que la omisi\u00f3n en la entrega de los informes de fiscalizaci\u00f3n es una violaci\u00f3n a la ley. \u201cEso ya est\u00e1 juzgado y la Sala Superior del Tribunal ya le dio la raz\u00f3n al INE; se trata, pues, de una verdad jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n\n\n\n La fiscalizaci\u00f3n tiene un doble prop\u00f3sito, agreg\u00f3 Lorenzo C\u00f3rdova: garantizar que todos los recursos que se usan para financiar a la pol\u00edtica provengan de fuentes l\u00edcitas y que no se rebasen los topes establecidos, lo que permite un margen de equidad en la contienda.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo entregar los informes respectivos es una falta muy grave, porque abre la puerta a la opacidad en la contienda por los poderes p\u00fablicos, porque impide la rendici\u00f3n de cuentas de los actores pol\u00edticos y porque vulnera la equidad de las elecciones y la transparencia de nuestra democracia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que \u201cel INE no est\u00e1 en contra de nadie, de ninguna fuerza pol\u00edtica ni de ning\u00fan actor pol\u00edtico. Quien diga lo contrario, simple y sencillamente miente. El INE est\u00e1 en contra de quien viole la ley, sea quien sea, el INE est\u00e1 con la Constituci\u00f3n. Nuestro compromiso con la equidad e imparcialidad y legalidad de nuestras elecciones ha sido, es y ser\u00e1 irrenunciable\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor eso a este INE, a estas consejeras y a estos consejeros electorales nadie los va a amedrentar ni siquiera con amenazas directas y abiertamente ilegales\u201d, asever\u00f3 el Consejero Presidente.<\/p>\n\n\n\n Si queremos vivir en un pa\u00eds verdaderamente democr\u00e1tico debemos ce\u00f1irnos a la Constituci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, explic\u00f3 que los proyectos aprobados llegan a la conclusi\u00f3n de que los sujetos obligados intentaron enga\u00f1ar a la autoridad, presentando sus informes en ceros, a pesar de que se les encontraron gastos que hab\u00edan realizado en las precampa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se llega a la conclusi\u00f3n, ya que ha quedado acreditado, que en el caso concreto no medi\u00f3 voluntad por parte de los sujetos infractores de cumplir con la normatividad en materia de fiscalizaci\u00f3n y, tambi\u00e9n, que s\u00ed hubo la intencionalidad de tratar de burlar la fiscalizaci\u00f3n que ten\u00eda que realizar esta autoridad.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi queremos vivir en un pa\u00eds verdaderamente democr\u00e1tico, todas las personas debemos ce\u00f1irnos a lo que contempla la Constituci\u00f3n, las leyes, el marco convencional y jur\u00eddico y este deber se impone tanto a la poblaci\u00f3n en general, a los actores pol\u00edticos, a las personas aspirantes a candidaturas a cargos de elecci\u00f3n popular y obviamente este deber tambi\u00e9n se impone a todas las autoridades\u201d, dijo Adriana Favela.<\/p>\n\n\n\n Sancionados ten\u00edan la obligaci\u00f3n de presentar informes de precampa\u00f1a<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La Consejera Dania Ravel ratific\u00f3 que los impugnados tuvieron el car\u00e1cter de precandidatos y, por lo tanto, ten\u00edan la obligaci\u00f3n en materia de fiscalizaci\u00f3n de entregar sus informes de gastos de precampa\u00f1a, tal como lo estableci\u00f3 la Sala Superior.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn acatamiento, hemos llevado a cabo un nuevo an\u00e1lisis de las conductas cometidas y hemos valorado todas las circunstancias particulares de cada caso concluyendo que, en casi todos los casos, salvo el de Luis Walton, pues se confirma la sanci\u00f3n que originalmente nosotros hab\u00edamos considerado, porque no tuvieron la voluntad de dar cumplimiento a su obligaci\u00f3n de presentar los informes de gastos de precampa\u00f1a\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones deben ser ejemplares para inhibir la comisi\u00f3n de irregularidades <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cLa ciudadan\u00eda merece saber que toda persona que aspira a un cargo de elecci\u00f3n popular se conduce dentro de los cauces legales\u201d, indic\u00f3 la Consejera Carla Humphrey.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que cuando se violenta la fiscalizaci\u00f3n \u201cno s\u00f3lo se incurre en una responsabilidad que debe ser sancionada para disuadir o inhibir su comisi\u00f3n, sino que adem\u00e1s est\u00e1 atentando contra el r\u00e9gimen democr\u00e1tico y las reglas de la contienda por lo que las sanciones deben ser ejemplares para inhibir la comisi\u00f3n de irregularidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que el Tribunal en su sentencia orden\u00f3 la individualizaci\u00f3n de las sanciones impuestas, analizando cada caso en particular, las circunstancias, as\u00ed como la disposici\u00f3n de las personas a cumplir con la norma, la gravedad de la falta y la sanci\u00f3n. En su opini\u00f3n, \u201cla infracci\u00f3n alcanza tal magnitud que no s\u00f3lo pudo haber comprometido la equidad en la contienda electoral, sino que pudo representar una violaci\u00f3n a los principios de certeza, legalidad y equidad en las contiendas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Necesario no generar incentivos perversos para evadir la fiscalizaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La Consejera Claudia Zavala consider\u00f3 que el tema fundamental no es el monto del gasto que encontr\u00f3 el INE a cada una de las precandidaturas, sino la conducta procesal de resistencia a la fiscalizaci\u00f3n, ya que el monto que se plantea en el proyecto no corresponde con la realidad, como sucedi\u00f3 con el reporte que finalmente entreg\u00f3 uno de los precandidatos con un monto significativamente mayor a los hallazgos de la autoridad. <\/p>\n\n\n\n En este sentido, dijo que la sanci\u00f3n debe ser calificada como grave mayor y enfatiz\u00f3 en la importancia de no generar incentivos perversos en el sistema de fiscalizaci\u00f3n para que se pueda medir una consecuencia o una sanci\u00f3n a costa de derribar la transparencia: \u201cla revisi\u00f3n de cuentas en funci\u00f3n del an\u00e1lisis que hagan los partidos para ver si es m\u00e1s barato pagar una multa o recibir la consecuencia que el legislador estableci\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hay faltas y las faltas merecen ser sancionadas <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n El Tribunal confirm\u00f3 lo que el INE vio y document\u00f3, que el partido Morena y sus candidatos incumplieron con la obligaci\u00f3n de rendir cuentas pues \u201chubo precampa\u00f1a y precandidatos\u201d, sostuvo en la sesi\u00f3n el Consejero Ciro Murayama.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay faltas y las faltas merecen ser sancionadas, de eso no deja duda el TEPJF\u201d, por lo que ratifica que la sanci\u00f3n es constitucional y es v\u00e1lido aplicarla. \u201cEn su sentencia confirma que la cancelaci\u00f3n de una candidatura por incumplir con la rendici\u00f3n de cuentas de un precandidato no es excesiva ni lesiva del derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que la multa impuesta a Morena por m\u00e1s de 6.5 millones de pesos es firme e irrevocable y ya no es parte del acatamiento, ya que el Tribunal la confirm\u00f3, \u201cporque el partido ocult\u00f3 sus precampa\u00f1as, no registr\u00f3 ante el INE a sus precandidatos ni sus datos. Dirigentes y representantes partidistas quisieron ocultar la realidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n El Consejero Jaime Rivera Vel\u00e1zquez asegur\u00f3 que el Tribunal Electoral aval\u00f3 que las conductas infractoras se\u00f1aladas por el INE est\u00e1n acreditadas y que la norma que establece la sanci\u00f3n es v\u00e1lida por lo que, en pocas palabras, dijo, \u201cel Tribunal confirma los hechos que constituyen la infracci\u00f3n, la validez de las normas aplicables y la procedencia de sanci\u00f3n al partido\u201d. <\/p>\n\n\n\n A pesar de lo anterior, destac\u00f3, la Sala Superior argumenta que es posible otra individualizaci\u00f3n de la sanci\u00f3n, no porque la norma no sea clara, espec\u00edfica y aplicable a las conductas acreditadas, sino porque ser\u00eda posible otra interpretaci\u00f3n a fin de proteger derechos humanos que podr\u00edan ser vulnerados con la aplicaci\u00f3n estricta de la ley, pero \u201cpara un \u00f3rgano de legalidad como lo es esta autoridad administrativa, la aplicaci\u00f3n de las reglas expresas es un deber ineludible\u201d. <\/p>\n\n\n\n Cinco votos en contra de la cancelaci\u00f3n de los registros<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n En ambos proyectos cinco integrantes del Consejo General votaron en contra del retiro de la cancelaci\u00f3n de las candidaturas.<\/p>\n\n\n\n La Consejera Adriana Favela propuso imponer como sanci\u00f3n 200 por ciento del monto involucrado y no proceder a la cancelaci\u00f3n del registro de la y los candidatos sancionados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ciudad de M\u00e9xico.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirm\u00f3 la sanci\u00f3n impuesta, consistente en la p\u00e9rdida o cancelaci\u00f3n del registro como candidata y candidatos, a F\u00e9lix Salgado Macedonio, Pablo Am\u00edlcar Sandoval Ballesteros y Adela Rom\u00e1n Ocampo, precandidatos al Gobierno de Guerrero, as\u00ed como a Ra\u00fal Mor\u00f3n Orozco, candidato a Gobernador de Michoac\u00e1n. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-12946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/5957609A-962A-4518-98C9-4535E131268F.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12948,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12946\/revisions\/12948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}