{"id":51506,"date":"2024-03-06T09:21:00","date_gmt":"2024-03-06T15:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/?p=51506"},"modified":"2024-03-05T21:22:37","modified_gmt":"2024-03-06T03:22:37","slug":"decenas-de-personas-localizadas-por-el-gobierno-siguen-desaparecidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/encuentroinformativo.com.mx\/?p=51506","title":{"rendered":"Decenas de personas “localizadas” por el Gobierno siguen desaparecidas"},"content":{"rendered":"\n

*Una investigaci\u00f3n de Quinto Elemento Lab y A d\u00f3nde van los desaparecidos\u00a0 permiti\u00f3 descubrir que 30 personas que contin\u00faan desaparecidas figuran en la lista de localizados del cuestionado censo de AMLO. Sus familias niegan que hayan sido encontradas. Existen adem\u00e1s dos casos de personas que fueron \u201cborradas\u201d del registro nacional. Algunas irregularidades se produjeron durante las jornadas masivas de b\u00fasqueda.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Efra\u00edn Tzuc para A d\u00f3nde van los desaparecidos \/ Quinto Elemento Lab <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aunque el Gobierno federal asegura que no est\u00e1 \u201cdesapareciendo desaparecidos\u201d, al menos 30 personas figuran como localizadas en el censo del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sin que hayan regresado con sus familias. Dos fueron adem\u00e1s borradas del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), el contador oficial de esta tragedia.<\/p>\n\n\n\n

Entre las personas \u201clocalizadas\u201d est\u00e1n diez que desaparecieron durante la \u201cguerra sucia\u201d, e hijos de buscadoras que participan activamente en colectivos de Chihuahua, Morelos, Jalisco, Sonora, Veracruz y Zacatecas. En todos los casos se confirm\u00f3 que las v\u00edctimas contin\u00faan ausentes.<\/p>\n\n\n\n

En los resultados de la Estrategia Nacional de B\u00fasqueda Generalizada, el llamado censo de AMLO que es una actualizaci\u00f3n del RNPDNO, Virginia Ortiz Ram\u00edrez, que ten\u00eda 13 a\u00f1os cuando desapareci\u00f3 el 5 de julio de 2007 en Oaxaca, es una de las 16,681 personas localizadas. Daniela, siete a\u00f1os mayor que su hermana y ausente tambi\u00e9n desde ese d\u00eda, est\u00e1 clasificada como \u201cSe requiere informaci\u00f3n de identidad\u201d;  seg\u00fan las definiciones<\/a> de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), esto quiere decir que no se cuenta con datos suficientes para confirmar su identidad. <\/p>\n\n\n\n

\u201cHasta el d\u00eda de hoy no hemos encontrado a ninguna de las dos\u201d, asegur\u00f3 su prima, Emelia Ortiz. Ambas hermanas son triquis de la regi\u00f3n mixteca de Oaxaca y pertenecen al Movimiento de Unificaci\u00f3n y Lucha Triqui. \u201cMientras pasan m\u00e1s a\u00f1os es m\u00e1s doloroso para nosotros sus familiares porque no sabemos si est\u00e1n vivas. Es una incertidumbre la que estamos viviendo a diario\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una investigaci\u00f3n de Quinto Elemento Lab y su proyecto A d\u00f3nde van los desaparecidos<\/em> permiti\u00f3 descubrir que al menos 30 v\u00edctimas que contin\u00faan desaparecidas figuran como localizadas en el censo. Sus nombres permanecen inscritos en el RNPDNO, salvo en dos casos: una mujer michoacana desaparecida en julio de 2022 a los 58 a\u00f1os \u2013de quien un informe de la comisi\u00f3n de b\u00fasqueda estatal consigna que no fue localizada\u2013 y Jos\u00e9 Marco Antonio M\u00e1rquez Sandoval, un joven desaparecido en Guadalajara, Jalisco, el 13 de junio de 2017;  ambos, seg\u00fan fue posible comprobar, han sido \u201cborrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La buscadora Lorena Guzm\u00e1n recorre las fosas clandestinas de Orizaba con la esperanza de encontrar a su hijo Miguel \u00c1ngel Hern\u00e1ndez Guzm\u00e1n. Quienes se lo llevaron el 19 de mayo de 2019 de esta ciudad veracruzana no se lo han devuelto, aunque purguen una condena por secuestro y desaparici\u00f3n forzada. Cuando desapareci\u00f3, a los 27 a\u00f1os, iba con dos amigos, con quienes sol\u00eda jugar f\u00fatbol.<\/p>\n\n\n\n

Pese a que los perpetradores han mantenido en secreto su paradero, Miguel \u00c1ngel fue incluido en el censo como localizado, sin nombre pero con el Folio \u00danico de B\u00fasqueda (FUB). Su madre no se explica el supuesto hallazgo. Una de las fichas del programa \u201c\u00bfHas visto a…?\u201d, de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), todav\u00eda pregunta por su hijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEst\u00e1n mal, no se vale eso, es delicado y le da mucho coraje a uno, impotencia\u201d, se\u00f1al\u00f3 la madre buscadora del colectivo Familias Desaparecidos Orizaba-C\u00f3rdoba. \u201cNo es verdad que mi hijo ya haya sido localizado, eso es mentira. Estamos en b\u00fasquedas, buscando [en] las fosas clandestinas, vamos de un lado a otro. Es la \u00fanica esperanza que tenemos de encontrarlos, as\u00ed como sea\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El caso de Miguel \u00c1ngel proviene de una base con 12,350 FUB, el \u201cListado de folios localizados\u201d<\/a> publicado por el Gobierno federal. Esto significa que, de acuerdo con la metodolog\u00eda que dio a conocer la Segob, habr\u00eda sido encontrado por los servidores de la naci\u00f3n durante las visitas que realizaron a domicilios de familiares para confirmar si la persona desaparecida hab\u00eda regresado, o bien por un informe de la fiscal\u00eda estatal.<\/p>\n\n\n\n

Esa lista no incluye a quienes fueron reportados como localizados tras hallar su acta de defunci\u00f3n. Estos casos, un total de 4,134, ser\u00e1n notificados directamente a las familias. Otras 197 personas, que pudieron ubicarse en un centro penitenciario, no se especific\u00f3 en qu\u00e9 lista estar\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n

Guzm\u00e1n neg\u00f3 haber sido contactada por los empleados de la Secretar\u00eda del Bienestar, que de repartir programas sociales pasaron a hacer visitas casa por casa; tampoco ha sido informada por las autoridades locales de que hayan encontrado a su hijo. Por eso, desde hace cinco a\u00f1os no ha dejado de buscarlo.<\/p>\n\n\n\n

El FUB de Cristian Paola P\u00e9rez P\u00e9rez, de 29 a\u00f1os, tambi\u00e9n est\u00e1 en el \u201cListado de folios localizados\u201d. Desapareci\u00f3 en Morole\u00f3n, Guanajuato, hace casi un a\u00f1o, el pasado 16 de marzo. Tiene cuatro hijos que la esperan de vuelta. Sus familiares confirman que no ha aparecido;  tampoco recibieron la visita de servidores de la naci\u00f3n como parte de un censo del que han escuchado poco.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHemos pedido que se investigue, yo s\u00e9 que tienen las herramientas y los mejores sistemas para trabajar con los tel\u00e9fonos, y nada. Nada m\u00e1s el ministerio p\u00fablico [a cargo de la investigaci\u00f3n] nos dice que a \u00e9l le interesa mucho este caso, que es el \u00fanico de 2023 que no tiene ni pies ni cabeza \u2013la mujer fue sacada de manera violenta de su domicilio\u2013, porque todos los dem\u00e1s han aparecido o hay alg\u00fan indicio\u201d, dice una de las hermanas de Cristian Paola, que prefiere no mencionar su nombre porque la familia ha sido hostigada por gente desconocida desde que hicieron p\u00fablica la desaparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la secretaria de Gobernaci\u00f3n, Luisa Mar\u00eda Alcalde, dijo durante la presentaci\u00f3n de la Estrategia Nacional que tendr\u00edan que validar la informaci\u00f3n para \u201cformalizar\u201d las localizaciones, tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, sobre las 16,681 personas halladas, ten\u00edan la \u201ccerteza de su paradero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cruce de datos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A partir de la t\u00e9cnica del web scraping<\/em>, que permite extraer informaci\u00f3n de sitios web, y el cruce de datos masivos entre cuatro bases que el Gobierno federal ha hecho p\u00fablicas \u2013una \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica integral del RNPDNO\u201d, dos actualizaciones de la \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica especial para consulta del RNPDNO\u201d y el \u201cListado de folios localizados\u201d\u2013, se identificaron los nombres de 11,026 personas (incluidos probablemente duplicados), que forman parte del total de 16,681 localizados. El resto de los registros estaban testados, ocultos bajo la leyenda \u201celiminado\u201d o \u201cconfidencial\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Los nombres se obtuvieron, primero, al comparar los FUB \u2013un c\u00f3digo que la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda (CNB) asigna a cada registro de desaparici\u00f3n\u2013 de la primera \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica especial para consulta del RNPDNO\u201d, que estuvo disponible entre el 14 y el 30 de diciembre de 2023, con los del \u201cListado de folios localizados\u201d, publicado posteriormente. As\u00ed se obtuvieron 1,407 nombres. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s se confront\u00f3 la segunda \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica especial para consulta del RNPDNO\u201d, que incorporaba las clasificaciones del censo de AMLO, con la \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica integral del RNPDNO\u201d del 23 de agosto de 2023, con 110,964 registros que inclu\u00edan las localizaciones, pero sin FUB. Para este cruce se utilizaron los nombres, apellidos, el estado donde ocurri\u00f3 la desaparici\u00f3n y la autoridad que hizo el reporte. As\u00ed se obtuvieron 9,619 nombres de personas localizadas.<\/p>\n\n\n\n

Del cruce del total de 11,026 nombres con listas de personas desaparecidas proporcionadas por colectivos de familiares, fichas de b\u00fasqueda activas del programa \u201c\u00bfHas visto a..?\u201d de la FGR, y la lista vigente de Acciones Urgentes del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada (CED) de la ONU, se obtuvieron 85 registros de personas localizadas que podr\u00edan continuar desaparecidas. <\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de colectivos y organizaciones que acompa\u00f1an a familiares de personas desaparecidas, y directamente con sus parientes, se confirm\u00f3 que 30 v\u00edctimas segu\u00edan ausentes, contrario a lo que indican los resultados del censo.<\/p>\n\n\n\n

De otras nueve personas incluidas como localizadas, esta investigaci\u00f3n encontr\u00f3 reportes o denuncias de desaparici\u00f3n, entrevistas con sus familiares en medios de comunicaci\u00f3n que datan del \u00faltimo a\u00f1o, y publicaciones recientes en redes sociales sobre su b\u00fasqueda. No fueron agregadas a la cifra de 30 casos porque este equipo no logr\u00f3 contactar a un colectivo o fuente que pudiera confirmar que siguen desaparecidas.<\/p>\n\n\n\n

De los 16,681 casos reportados como localizados, el 27 % no cuentan con entidad federativa. Del resto, tres de cada diez localizaciones corresponden a personas desaparecidas en la Ciudad de M\u00e9xico, el Estado de M\u00e9xico, Veracruz, Guerrero y Tamaulipas. A excepci\u00f3n de Guerrero, estos estados figuran entre los cinco con mayor n\u00famero de v\u00edctimas. Adem\u00e1s, seg\u00fan el censo, en Aguascalientes, la Ciudad de M\u00e9xico y Oaxaca se habr\u00eda localizado m\u00e1s de una cuarta parte de las personas que estaban desaparecidas.<\/p>\n\n\n\n

Casos \u201cborrados\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El \u201cborrado\u201d de casos ha sido una preocupaci\u00f3n de los colectivos de b\u00fasqueda desde que el pasado 14 de diciembre se dieron a conocer los resultados de la Estrategia Nacional.  Decenas de miles de v\u00edctimas de desaparici\u00f3n fueron clasificadas en categor\u00edas que resultaron confusas para sus familiares, como \u201cPersonas ubicadas\u201d\/\u201dCon indicios\u201d o \u201cCon identidad sin datos adicionales\u201d\/\u201dSe busca reportante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Este medio revel\u00f3<\/a> que m\u00e1s de 260 registros est\u00e1n mal clasificados: desde hijos de mujeres que lideran colectivos de b\u00fasqueda y que durante a\u00f1os han exigido justicia, hasta casos de desaparici\u00f3n ocurridos en la \u201cguerra sucia\u201d y v\u00edctimas que cuentan con resoluciones de organismos internacionales de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Gobierno federal, quienes figuran como \u201clocalizados<\/a>\u201d son personas \u201cque han sido formalmente localizadas por alguna autoridad local o que se cuenta con una prueba de vida o un acta de defunci\u00f3n como resultado de la b\u00fasqueda generalizada, pero que a\u00fan no han sido formalizadas por autoridades primarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cYo no doy por encontrado a mi hijo por un pedazo de hueso del brazo que hallaron. \u00bfC\u00f3mo me aseguran ellos que s\u00ed es \u00e9l?\u201d, se\u00f1al\u00f3 indignada Leticia Sandoval Z\u00fa\u00f1iga, madre de Jos\u00e9 Marco Antonio M\u00e1rquez Sandoval, uno de los dos casos reportados como localizados que fueron borrados del RNPDNO, seg\u00fan pudo comprobar este medio.<\/p>\n\n\n\n

Con ese hueso del brazo, la Fiscal\u00eda General del Estado de Jalisco ha buscado dar carpetazo a la desaparici\u00f3n, asegur\u00f3 Sandoval. \u201cFueron por m\u00ed para decirme que supuestamente lo hab\u00edan encontrado. Llego [a la fiscal\u00eda] y me mandan con un dizque psic\u00f3logo que me dice: \u2018Necesita conseguir un caj\u00f3n de unos 80 cent\u00edmetros porque hay un hueso largo\u2019. Y luego: \u2018A ver, esp\u00e9reme, no hay hueso largo, nada m\u00e1s uno peque\u00f1o\u2019\u201d, narr\u00f3 la buscadora del colectivo Entre Cielo y Tierra. Esto ocurri\u00f3 el 22 de octubre de 2018.<\/p>\n\n\n\n

Aunque ha luchado para que el caso de Jos\u00e9 Marco Antonio no sea considerado una localizaci\u00f3n, pues la \u00fanica prueba de la fiscal\u00eda estatal es la coincidencia de su ADN con el del hueso analizado, as\u00ed figura en el censo de AMLO.<\/p>\n\n\n\n

Rasuramiento \u2018criminal\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Anunciado en junio de 2023 por L\u00f3pez Obrador como un nuevo censo \u201cpara tener plena certeza de cu\u00e1ntos desaparecidos hay realmente\u201d, meses despu\u00e9s se revel\u00f3, tras la salida de la ex comisionada nacional de B\u00fasqueda Karla Quintana, que la intenci\u00f3n del presidente<\/a> era pol\u00edtica. Lo que se busca \u201ces reducir las cifras de personas desaparecidas, principalmente en este gobierno\u201d, acus\u00f3 la exfuncionaria. <\/p>\n\n\n\n

En un informe<\/a> publicado en octubre, el CED de la ONU advirti\u00f3 que el censo no contaba con una metodolog\u00eda \u201cclara y transparente\u201d, ni hab\u00eda contemplado la participaci\u00f3n de las familias buscadoras. <\/p>\n\n\n\n

Sobre los errores y omisiones en el nuevo censo, el acad\u00e9mico y abogado Santiago Corcuera, expresidente del CED, consider\u00f3 que se ha pasado \u201cdel sospechosismo a la comprobaci\u00f3n\u201d. \u201cS\u00ed parece haber un rasuramiento [del RNPDNO], y eso es criminal, es de una crueldad descomunal para las familias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Corcuera, quien tambi\u00e9n fue integrante del primer Consejo Nacional Ciudadano, un \u00f3rgano que vigila el cumplimiento de la Ley General en Materia de Desapariciones, agreg\u00f3 que el gobierno no deber\u00eda estar preocupado por \u201csacar\u201d casos del conteo oficial sino por detener las desapariciones. El RNPDNO contabiliza actualmente m\u00e1s de 114,500 v\u00edctimas, el 43 % bajo la presente administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A Johana Karina Santos Huicho s\u00ed la busc\u00f3 un servidor p\u00fablico para preguntarle si su hijo, Eduardo Armando Gonz\u00e1lez Santos, hab\u00eda vuelto a su casa en Nogales, Sonora. En una llamada telef\u00f3nica le dijo que el joven hab\u00eda sido localizado con vida en octubre de 2020, dos meses despu\u00e9s de su desaparici\u00f3n a los 21 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2018Pero \u00bfc\u00f3mo es posible si hasta el momento yo no s\u00e9 nada?\u2019, le dije a la persona que me habl\u00f3. A m\u00ed s\u00ed se me hace un error la forma en que trabajan\u201d, afirm\u00f3 la integrante del colectivo Buscadoras de la Frontera Nogales. Como respuesta, le pidieron que tramitara un reporte de desaparici\u00f3n ante la comisi\u00f3n de b\u00fasqueda local; aunque lo hizo, no le han informado sobre la supuesta localizaci\u00f3n. Lo que s\u00ed ocurri\u00f3 es que el FUB de su hijo fue incluido en el \u201cListado de folios localizados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A Juana Bosques \u00c1lvarez, que busca a su hijo Juan Antonio Flores Bosques, desaparecido a los 20 a\u00f1os en Hidalgo del Parral, Chihuahua, el 9 de octubre de 2011, nadie le inform\u00f3 sobre el censo. No recibi\u00f3 ninguna visita y la Fiscal\u00eda General del Estado tampoco la ha buscado. Su nombre es uno de los 9,619 obtenidos de la \u201cVersi\u00f3n p\u00fablica integral del RNPDNO\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cuando a trav\u00e9s del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) se le contact\u00f3 para saber su opini\u00f3n, la madre buscadora reclam\u00f3 indignada a este gobierno: \u201cSi lo puso en la lista [de localizados], yo quisiera saber d\u00f3nde est\u00e1 mi hijo y por qu\u00e9 no me [lo] han comunicado. Si hubiera una localizaci\u00f3n yo lo sabr\u00eda o \u00e9l se habr\u00eda comunicado conmigo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Visitas fallidas y llamadas sin responder<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre abril y diciembre de 2023, seg\u00fan los resultados de la Estrategia Nacional, se realizaron jornadas de b\u00fasqueda masiva en todo el pa\u00eds: 111,641 visitas casa por casa que permitieron localizar a 3,945 personas, y 86,341 llamadas telef\u00f3nicas desde un call center<\/em><\/a> <\/em>instalado en la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana (SSPC). La revisi\u00f3n de cientos de informes de localizaci\u00f3n elaborados por personal de la CNB y por servidores de la naci\u00f3n, a los que tuvo acceso este medio, permiti\u00f3 encontrar que algunas irregularidades se dieron tambi\u00e9n durante estas jornadas.<\/p>\n\n\n\n

Al menos dos personas que cuentan con fichas de b\u00fasqueda de la FGR y fueron registradas en los informes como desaparecidas, figuran como localizadas. <\/p>\n\n\n\n

Una es la mujer desaparecida en Michoac\u00e1n en 2022 \u201cborrada\u201d del RNPDNO. En el informe de localizaci\u00f3n, fechado el 15 de mayo de 2023, un funcionario de la comisi\u00f3n de b\u00fasqueda estatal anot\u00f3 que nadie respondi\u00f3 al visitar el domicilio, y que un cartel en la casa anunciaba que estaba en renta. Al llamar al n\u00famero de tel\u00e9fono anotado, le confirmaron que la persona segu\u00eda desaparecida, pero su FUB est\u00e1 en la lista de localizados.<\/p>\n\n\n\n

Una fuente que particip\u00f3 en dos jornadas de b\u00fasqueda \u2013y pidi\u00f3 resguardar su identidad por temor a represalias\u2013 asegur\u00f3 que el personal a cargo no estaba capacitado, no conoc\u00eda la problem\u00e1tica de la desaparici\u00f3n de personas ni los impactos psicol\u00f3gicos que podr\u00eda generar su visita a las familias. Los funcionarios, adem\u00e1s, solo contaban con el nombre de la persona desaparecida y su direcci\u00f3n. Como no ten\u00edan acceso al RNPDNO, desconoc\u00edan la edad de la v\u00edctima y sus se\u00f1as particulares, tampoco dispon\u00edan de una fotograf\u00eda para comprobar que la persona que ten\u00edan enfrente era la que buscaban. <\/p>\n\n\n\n

Aunque no pudo precisar los casos en que se consign\u00f3 err\u00f3neamente una localizaci\u00f3n en los informes, dijo que le consta que ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Este medio tambi\u00e9n tuvo acceso a una base de datos con registros de m\u00e1s de 18,000 llamadas realizadas desde el call center<\/em> de la SSPC en octubre de 2023. M\u00e1s del 86 % no fueron respondidas. En dos casos, los funcionarios asentaron en la bit\u00e1cora que nadie hab\u00eda contestado, y en otros dos, que las personas que respondieron dijeron que su familiar no hab\u00eda regresado a casa; aun as\u00ed, los cuatro FUB est\u00e1n en la lista de localizados.<\/p>\n\n\n\n

LA PERSONA REPORTANTE INDICA QUE CONTIN\u00daA DESAPARECIDA SU HIJA, CONFIRMA DATOS DE FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO Y COMENTA QUE S\u00cd TIENE CONTACTO CON LA FISCAL\u00cdA DEL ESTADO, PERO POR EL TIEMPO LE COMENTAN QUE NO TIENEN DATOS. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Ejemplo de una anotaci\u00f3n en la bit\u00e1cora de llamadas; el FUB de la persona est\u00e1 en el \u201cListado de folios localizados\u201d. (Quinto Elemento Lab)<\/em><\/p>\n\n\n\n

No se pudo confirmar si, despu\u00e9s de estas llamadas, otros funcionarios lograron contactar a las familias y obtener una prueba de vida de la localizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Casos de la \u201cguerra sucia\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El nombre de Alicia de los R\u00edos Merino, integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre desaparecida en 1978 durante la \u201cguerra sucia\u201d, no estaba incluido en el censo, solo en el RNPDNO. Su hija, la abogada e historiadora Alicia de los R\u00edos, public\u00f3 en X que a su madre la hab\u00edan \u201cborrado\u201d. En privado, personal de la CNB le explic\u00f3 que la plataforma de la Estrategia Nacional \u201cno abarca el registro completo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El FUB de la militante comunista no estaba en las bases de datos que la Segob public\u00f3 en diciembre de 2023. Esto significa que debi\u00f3 ser incluida en la lista de 16,681 localizados, de acuerdo con el an\u00e1lisis realizado por este medio.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del reclamo de la historiadora, la CNB agreg\u00f3 al censo el registro de su madre con la clasificaci\u00f3n \u201cDenuncia confirmada\u201d. Pero otras diez v\u00edctimas desaparecidas entre 1965 y 1980, que tampoco figuran en ninguna categor\u00eda, como era el caso de De los R\u00edos, se encuentran entre los 11,026 nombres de personas localizadas obtenidos por este medio. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEste es un indicio de la frivolidad con la que se ha venido trabajando [en la CNB], sobre todo en estos \u00faltimos meses. No entienden, no escuchan [a las v\u00edctimas]. Que sustraigan un dato de otra base para que \u2018no est\u00e9n dando lata\u2019 evidencia la frivolidad, la ineptitud, la incapacidad, la falta de informaci\u00f3n\u201d, dice la historiadora sobre la posibilidad de que, solo tras su reclamo p\u00fablico, se rectificara la clasificaci\u00f3n de su madre.<\/p>\n\n\n\n

No ha habido una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 estas desapariciones forzadas figuran como localizaciones. Este medio pudo confirmar que cerca de 350 casos ocurridos tambi\u00e9n durante la \u201cguerra sucia\u201d est\u00e1n incluidos como desapariciones en el censo de AMLO.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se ha buscado en varias ocasiones a la comisionada nacional de B\u00fasqueda Teresa Guadalupe Reyes Sahag\u00fan para que explique el porqu\u00e9 de los errores identificados en el censo, no se ha tenido respuesta. A finales de 2023, el presidente se comprometi\u00f3 a informar sobre los avances de la Estrategia Nacional una vez al mes, pero ni en enero ni en febrero dedic\u00f3 tiempo al tema.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, las familias de las personas desaparecidas est\u00e1n confundidas, no saben si el Gobierno federal ha dado por localizada a la persona que buscan o c\u00f3mo impactar\u00e1n las clasificaciones del censo en las pesquisas para dar con el paradero de su ser querido.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00c9l [L\u00f3pez Obrador] dice que no es cierto que son tantos desaparecidos y que est\u00e1 trabajando en eso, pero pues no es verdad porque la gente sigue desapareciendo, y no son poquitos, son muchos, no es verdad que est\u00e1 haciendo algo\u201d, lament\u00f3 Lorena Guzm\u00e1n, que sigue sin saber d\u00f3nde est\u00e1 su hijo \u201clocalizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

* Con informaci\u00f3n de Andr\u00e9s de la Pe\u00f1a, Aranzaz\u00fa Ayala y M\u00f3nica Cerb\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Participaron en la revisi\u00f3n y verificaci\u00f3n de casos: Analy Nu\u00f1o, Aranzaz\u00fa Ayala, Fernando Arauz, Camelia Mu\u00f1oz, Carlos Mor\u00e1n, Efra\u00edn Tzuc, Luc\u00eda Flores, M\u00f3nica Cerb\u00f3n, Paloma Pati\u00f1o y Violeta Santiago.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cat\u00e1lisis, la unidad de aplicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica para el periodismo de investigaci\u00f3n de Quinto Elemento Lab, est\u00e1 integrada por Efra\u00edn Tzuc (coordinador) y Andr\u00e9s de la Pe\u00f1a (periodista de datos).<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo puedo saber si mi familiar est\u00e1 en la lista de localizados?<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
  1. Si cuentas con su Folio \u00danico de B\u00fasqueda (FUB), escr\u00edbelo en el buscador de la p\u00e1gina https:\/\/busquedageneralizada.gob.mx\/localizados\/<\/a>. Si hay una coincidencia, quiere decir que la persona que buscas est\u00e1 en la lista de localizados que, seg\u00fan la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda, \u201ccorresponde \u00fanicamente a los folios identificados como localizados en jornadas y por la autoridad local\u201d. Si encuentras el FUB de la persona desaparecida al escribirlo en el buscador de https:\/\/busquedageneralizada.gob.mx\/consulta\/<\/a>, significa que tu familiar no ha sido incluido como localizado en los resultados del censo.<\/span><\/strong><\/li>
  2. \u00a0Si no cuentas con el FUB, sigue estos pasos:<\/span><\/strong>
    1. Entra a https:\/\/busquedageneralizada.gob.mx\/consulta\/<\/a>.<\/span><\/strong><\/li>
    2. En el buscador, escribe el nombre de la persona sin acentos. Puede haber errores en la captura, por lo que se sugiere intentar varias combinaciones; por ejemplo, escribir solamente los dos apellidos, sin el nombre.<\/span><\/strong><\/li><\/ol><\/li>
    3. <\/li><\/ol>\n\n\n\n
      1. Si el nombre de tu familiar no est\u00e1 en la clasificaci\u00f3n podr\u00eda deberse a que:<\/span><\/strong>
        1. La autoridad ante la que se hizo la denuncia o el reporte no lo carg\u00f3 en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). Esto no significa que no exista denuncia o reporte, solo que no fue incorporado al RNPDNO.<\/span><\/strong><\/li>
        2. La autoridad que carg\u00f3 el registro de la persona que buscas lo hizo con errores. Por ejemplo, hemos notado que en ocasiones se intercambia la z por la s en apellidos como Gonz\u00e1lez (que tambi\u00e9n aparece como Gonzales) o Vel\u00e1zquez (que se podr\u00eda anotar como Velasquez). En esos casos, no podr\u00e1s encontrar el nombre porque no fue registrado correctamente.<\/span><\/strong><\/li>
        3. El registro de la persona que buscas est\u00e1 en la lista de las 16,681 personas que las autoridades federales clasificaron como localizadas.\u00a0<\/span><\/strong><\/li><\/ol><\/li><\/ol>\n\n\n\n

          Podemos ayudarte a verificar si la persona que buscas est\u00e1 en la lista de \u201clocalizados\u201d. Estos nombres se encuentran en bases de datos p\u00fablicas que \u201creconstruimos\u201d para identificar los casos que el Gobierno federal incluy\u00f3 en esa clasificaci\u00f3n. Si realizaste los pasos anteriores y no obtuviste ning\u00fan resultado, escr\u00edbenos a contacto@adondevanlosdesaparecidos.org<\/a> para que busquemos el nombre de la persona en la lista. No ser\u00e1 posible para nuestro equipo identificar los casos en que el Gobierno federal omiti\u00f3 el nombre y los apellidos de la v\u00edctima, alrededor de 4,600 personas.<\/p>\n\n\n\n

          Si tienes dudas, llama a la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda, que es la instituci\u00f3n a cargo del censo. Sus n\u00fameros telef\u00f3nicos son: 55 1309 9024 (puedes enviar tambi\u00e9n un mensaje por WhatsApp), 800 0287783 (para llamadas nacionales gratuitas) y 185 5262 3109 (para llamadas gratuitas desde otros pa\u00edses). Tambi\u00e9n en Locatel (55 5658 1111) pueden brindarte informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

          \u00bfC\u00f3mo hicimos este trabajo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Cat\u00e1lisis, la unidad de aplicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica para el periodismo de investigaci\u00f3n de Quinto Elemento Lab, obtuvo tres bases de datos publicadas por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda, entre el 15 de diciembre de 2023 y el 16 de enero de 2024, aplicando la t\u00e9cnica de web scraping<\/em>. El origen de estas bases de datos fue el mismo: versiones \u201crecortadas\u201d del RNPDNO que, con 110,964 casos, fue publicado por la CNB el 23 de agosto de 2023.<\/p>\n\n\n\n